2020 년 비트 코인은 마침내 엄청난 부와 자본으로 기관 투자자를 끌어 들였습니다. 그리고 이것이 바로 선도적 인 암호 화폐가 2017 년의 이전 최고점보다 훨씬 높은 수준에서 거래되고있는 이유입니다.
그런데 왜 세계에서 가장 “멋진”투자자이자 TV 쇼 “shark”가 당시 만들어진 신흥 자산을 구매 한 것에 기반하여 암호 화폐가 “기관 제품이 아니다”라고 주장하는 이유는 무엇입니까?
Kevin O’Leary : 암호화는 기관과 전혀 관련이 없습니다.
2020 년 비트 코인의 강세를 주도하는 가장 큰 내러티브는 암호 화폐를 가치의 저장소이자 인플레이션으로부터 보호하는 방법으로 마침내 고려하는 기관 투자자들의 갑작스러운 관심이었습니다.
그러나 이러한 용도는 여전히 개발 중입니다. 그러나 자산의 잠재력은 전체 실패로 이어 지거나 현재의 금융 시스템이 완전히 중단 될 수 있음을 시사합니다.
어떤 이유로 든 자산 역사상 처음으로 금융계의 유명한 인물들이 비트 코인에 대해 이야기하고, BTC를 구매하고, 다른 사람들에게 왜 그렇게해야하는지에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 TV의 Shark Tank 또는 그의 투자를 위해 금융계에서 자신의 역할로 유명한 Kevin O’Leary는 Bitcoin을 포함한 암호 화폐가 “기관 제품이 아닙니다”라고 말합니다.
Shark Tank Star는 Bitcoin이 다를 수 있음을 인정하고 동료들과 함께 수영하며 바나나라고 부릅니다.
몇 주 전, 비트 코인의 대변인 Anthony Pompliano와 그의 팟 캐스트에 합류하는 동안 Shark Tank 스타 Kevin O’Leary는 최고의 암호 화폐를 준비하기 시작했습니다. 하지만 그는 2017 년부터 이미 오랫동안 ‘암호화 자’였습니다.
당시 그는 “재미”를 위해 당시 사용 가능한 다양한 비트 코인, 이더 리움, XRP 및 기타 코인을 구입했습니다. 그는 100 달러 만 썼는데, 이제 처음에 투자 한 금액의 약 절반에 해당합니다.
이 예를 사용하여 그는 비트 코인이 다를 수 있지만 암호 화폐가 더 큰 금융 시장과 기관 군중에게 “중요하지 않다”는 것을 인정합니다.
그는 잠재적 인 규제로 인해 기관이 바지를 내리고 싶어하지 않을 것이라고 경고하며, 더 많은 자금이 쌓이고 정부가 마침내 양탄자를 꺼내면“모두의 어머니”집단 소송이 제기 될 것이라고 경고합니다. 결과.
이러한 이유로 그는 비트 코인을 “아웃”했습니다. O’Leary는 암호 화폐에 회의적인 유일한 Shark Tank 투자자가 아닙니다. Mark Cuban은 비트 코인보다 바나나를 소유하고 싶다고 주장합니다. 그로 인해 몇 마리의 상어가 여전히 잠재적으로 “속”으로 남습니다. 그 다음은 비트 코인에서 물기를 빼낼 수있는 탱크의 다음 단계입니까?
