스스로 선언 한 나카 모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)는 거짓말을하고 위조 문서를 다시 한 번 잡았다. 비트 코인 이전 논문 크레이그 라이트 (Craig Wright)는 2007 년에 작성한 글이 실제로 8 월 18 일에 업로드되어 2011 년까지 나오지 않은 소프트웨어 인 Microsoft Office 365에서 편집되었다고 주장했습니다.
Faketoshi의 웹은 천천히 풀린다
스스로 선언 한 나카 모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)는 며칠 동안 각광을받지 못한 채 다시 한 번 헤드 라인을 만들었다. 암호화 업계에서 가장 논란의 여지가있는 크레이그 라이트 (Craig Wright)는 위조 문서를 적발하고 비트 코인과 관련이 있다고 주장한 것에 대해 거짓말을했습니다.
Wright의 소송 소송을 수령 한 많은 사람 중 한 명인 Peter McCormack은 학술 논문 호스팅 서비스 인 SSRN에 게시 된 논문에 대해 트윗했습니다. Wright는 “인터넷 법률에 정의 된대로 지불 제공 업체 및 중개자”라는 제목의 문서가 2007 년에 작성되었지만 업로드 또는 게시 날짜는 포함하지 않는다고 주장합니다.
이 문서에는 원본 비트 코인 백서의 초록과 매우 유사한 단락이 포함되어 있습니다.
출판 또는 업로드 날짜가 부족하여 McCormack은 문서가 변경되었다고 의심했습니다. 인터넷 아카이브에서 문서의 대체 버전을 확인한 후 McCormack은 논문의 유일한 스냅 샷이 업로드 된 날인 8 월 18 일임을 발견했습니다.
Wright의 논문은 크게 편집되었을 수 있습니다
Wright 논문의 메타 데이터는 McCormack이 SSRN에서 발견하기 하루 전인 8 월 18 일에 작성되어 마지막으로 편집 된 것으로 나타났습니다.
추가 검사 결과, 2011 년 6 월까지 출시되지 않은 프로그램 인 Microsoft Office 365를 사용하여 논문이 작성 및 수정 된 것으로 나타났습니다. 이것이 Wright가 문서의 날짜를 변경 한 것은 아니지만 그의 타임 라인이 확실하지 않다는 사실 다른 암호 화폐 사용자가 더 깊이 파고 들게했습니다.
여러 트위터 사용자가 Wright의 논문을 다운로드 한 후 동일한 메타 데이터를 보았습니다. McCormack은 또한 Wright가 SANS 열람실에 게시 된 것과 동일한 이름의 논문을 가지고 있음을 발견했습니다. 두 논문의 이름과 구조는 동일하지만 SANS에 게시 된 논문에는 디지털 현금, egold 또는 P2P 전자 현금에 대한 언급이 없었습니다.
그러나 SSRN 논문은 디지털 현금의 사용 및 구현에 중점을 두었습니다. 그 논문의 신비스러운 업로드 날짜 부족과 함께, 그것은 박사 학위와 백 데이트 될 가능성이 매우 높다는 것을 보여줍니다.
우리는 이것이 지난 24 시간 동안 6.45 %의 손실을 보인 Wright의 동전 인 Bitcoin SV에 중대한 영향을 미치는지 여부를 아직 알지 못했습니다. 그러나 Wright를 둘러싼 논쟁이 점점 커지고 있고 거짓말을하는 경향이 그의 법적인 싸움에서 그를 도울 수는 없다고 말하는 것이 합리적입니다.
