알트 코인

피터 맥코맥 (Peter McCormack)은 크레이그 라이트 (Craig Wright)가 거짓말을하고 위조 문서를 다시 한 번 잡았다 고 말했다.

스스로 선언 한 나카 모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)는 거짓말을하고 위조 문서를 다시 한 번 잡았다. 비트 코인 이전 논문 크레이그 라이트 (Craig Wright)는 2007 년에 작성한 글이 실제로 8 월 18 일에 업로드되어 2011 년까지 나오지 않은 소프트웨어 인 Microsoft Office 365에서 편집되었다고 주장했습니다.

Faketoshi의 웹은 천천히 풀린다
스스로 선언 한 나카 모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)는 며칠 동안 각광을받지 못한 채 다시 한 번 헤드 라인을 만들었다. 암호화 업계에서 가장 논란의 여지가있는 크레이그 라이트 (Craig Wright)는 위조 문서를 적발하고 비트 코인과 관련이 있다고 주장한 것에 대해 거짓말을했습니다.

Wright의 소송 소송을 수령 한 많은 사람 중 한 명인 Peter McCormack은 학술 논문 호스팅 서비스 인 SSRN에 게시 된 논문에 대해 트윗했습니다. Wright는 “인터넷 법률에 정의 된대로 지불 제공 업체 및 중개자”라는 제목의 문서가 2007 년에 작성되었지만 업로드 또는 게시 날짜는 포함하지 않는다고 주장합니다.

이 문서에는 원본 비트 코인 백서의 초록과 매우 유사한 단락이 포함되어 있습니다.

출판 또는 업로드 날짜가 부족하여 McCormack은 문서가 변경되었다고 의심했습니다. 인터넷 아카이브에서 문서의 대체 버전을 확인한 후 McCormack은 논문의 유일한 스냅 샷이 업로드 된 날인 8 월 18 일임을 발견했습니다.

Wright의 논문은 크게 편집되었을 수 있습니다
Wright 논문의 메타 데이터는 McCormack이 SSRN에서 발견하기 하루 전인 8 월 18 일에 작성되어 마지막으로 편집 된 것으로 나타났습니다.

추가 검사 결과, 2011 년 6 월까지 출시되지 않은 프로그램 인 Microsoft Office 365를 사용하여 논문이 작성 및 수정 된 것으로 나타났습니다. 이것이 Wright가 문서의 날짜를 변경 한 것은 아니지만 그의 타임 라인이 확실하지 않다는 사실 다른 암호 화폐 사용자가 더 깊이 파고 들게했습니다.

여러 트위터 사용자가 Wright의 논문을 다운로드 한 후 동일한 메타 데이터를 보았습니다. McCormack은 또한 Wright가 SANS 열람실에 게시 된 것과 동일한 이름의 논문을 가지고 있음을 발견했습니다. 두 논문의 이름과 구조는 동일하지만 SANS에 게시 된 논문에는 디지털 현금, egold 또는 P2P 전자 현금에 대한 언급이 없었습니다.

그러나 SSRN 논문은 디지털 현금의 사용 및 구현에 중점을 두었습니다. 그 논문의 신비스러운 업로드 날짜 부족과 함께, 그것은 박사 학위와 백 데이트 될 가능성이 매우 높다는 것을 보여줍니다.

우리는 이것이 지난 24 시간 동안 6.45 %의 손실을 보인 Wright의 동전 인 Bitcoin SV에 중대한 영향을 미치는지 여부를 아직 알지 못했습니다. 그러나 Wright를 둘러싼 논쟁이 점점 커지고 있고 거짓말을하는 경향이 그의 법적인 싸움에서 그를 도울 수는 없다고 말하는 것이 합리적입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

가장 인기있는

To Top