블록 체인

우리는 서로의 동전과 암호 화폐 거래소를 신뢰할 수 있습니까?

암호화 교환은 큰 아이디어를 얻고 있습니다. 투자자들 사이의 거래를 촉진하는 것에 거의 만족하지 않으며, 그들 중 가장 큰 것은 자체 블록 체인, 자체 토큰 및 자체 생태계를 시작하기 위해 분기됩니다.

적어도 바이 낸스는 최근 몇 달과 몇 년 동안 바이 낸스 코인을 2017 년에 다시 시작했으며 4 월에 자체 비 사화 거래소를 시작했으며 자체 블록 체인을 시작했습니다. 그리고 Huobi는 최근 자체 블록 체인을 개발 중이며 2018 년에 Huobi Token을 다시 시작했다고 발표 한 이후 다른 거래소들이이 조치를 취하고있는 것 같습니다.

이러한 확장은 건강하고 확장 된 산업을 나타내는 한 환영합니다. 그러나 한 거래소를 다른 거래소의 토큰과 공평하게 신뢰할 수 있는지 또는 자신의 토큰으로 시장을 조작하지 않는 거래소를 신뢰할 수 있는지와 같은 섬세한 질문도 제기합니다.

조작은 쉽지만 어렵다
암호 화폐 거래자 Samuel Leach가 Cryptonews.com에 설명했듯이 거래소와 같은 더 큰 규모의 플레이어에게는 암호 화폐 시장을 조작하는 것이 놀랍게도 수수료와 기타 복잡한 문제를 잊어 버렸습니다.

“코인의 가격을 조작하려면 원하는 코인을 씻을 수 있지만 최선의 이익이되지는 않을 것입니다.”라고 그는 말합니다. “대부분의 거래소에 대한 수수료는 약 0.1 %이므로 스택을 매우 빠르게 줄일 수 있습니다.”

그러나 Leach는“소유자라면 큰 거래량에 대한 페널티가 없기 때문에”거래소가 자체 플랫폼에서 시장을 조작하기가 쉽다고 덧붙였습니다.

예를 들어 Binance Coin (BNB)이 Huobi에 상장되어 있지 않으며 (이와 반대로 Huobi Token의 경우) 토큰이 있고 이론적으로 그 토큰을 손상시키고 싶기 때문에 Binance 인 경우 안심해야합니다. 경쟁자.

Pareto Network의 CEO 인 Eric Lamison-White는 Cryptonews.com에 “다른 거래소의 토큰을위한 시장을 조작하는 거래소는 돈이들 것”이라고 말했다. “교환 토큰이 전 세계 여러 시장에서 거래된다는 점을 감안할 때, 가격을 조작하려고 시도하는 한 교환은 비용이 많이 들고 효율성이 제한적일 것입니다. 원한다면 다른 많은 시장 참여자 중 자신의 의견을 표명 할 것입니다.”

더 많은 어려움
라이머의 토큰 시장을 방해하는 실질적인 어려움에도 불구하고, Lamison-White는 거래소가 자체 암호 화폐를 출시 할 때 이해 충돌이 발생한다는 데 동의합니다. “예, 고유 한 이해 상충이 발생하여 거래소가 자신의 토큰을 펌핑하려는 유혹을 일으켜 일부 거래소 및 일부 발행사에서 발생할 수 있습니다.”

이러한 인정에도 불구하고, 그는 실질적이고 규제적인 우려로 인해 대부분의 교환이 실제로 책을 요리하려는 모호한 욕구를 따르지 못하게 될 것이라고 강조했다.

“거래소는 대부분 자체 토큰의 규제 미묘한 차이를 알고 있으며, 가격을 조작하면 규제 기관이 자신의 자산을 불리한 규제 체제하에 놓을 수 있다는 것을 알고 있습니다.”

다른 거래자들은 이러한 어려움을 제외하고 일반적으로 크립토 커런시 시장에서 상당한 조작이 이루어지고 있으며, 소량의 거래소도 거래에 참여할 수 있음을 암시합니다.

Samuel Leach는“CoinMarketCap은 암호 화폐 시장을 크게 끌어 당겨 거래소에보고 된 거래량을 늘리도록 장려합니다. “CoinMarketCap은 합법적으로 활발한 거래 장소로 만들 때까지 위조하기로 결정한 거래소를 막기 위해보고 된 수량과 조정 된 거래량으로 거래소의 순위를 매 깁니다. 그럼에도 불구하고, 가짜 거래량은 여전히 ​​큰 문제입니다. “암호화 경제의 총계는보고 된 총계의 1/20에 불과하지만, 매일 손을 바꾸는 것으로 인정되는 암호 화폐의 양은 상당히 과장되어 있습니다.”

무결성 보장
Bitbox, BTCC, CoinMex, DragonEx 및 기타 거래소와 같은 토큰이 이미 자체 토큰을 출시했기 때문에 cryptocurrency 커뮤니티는 조작의 위협에 대해 경계해야합니다. 에릭 라미 슨-화이트 (Eric Lamison-White)는 업계가 더 큰 표준화와 무역 모니터링을 위해 노력한다면 그러한 경계에 도달 할 것이라고 믿는다.

“첫 번째 단계는 시장 참여자와 주문의 행동과 의도를 정의하는 것입니다.”

“거래소 자체가 시장의 깊이가 정확하지 않다고 생각할 때 시장에 경고 할 수 있습니다. 그들은 예금, 사용자 인증 및 인출에 대한 많은 기준을 가지고 있지만 기본적으로 거래 행위 자체에 대한 모니터링은 없습니다. 이 거래소는 부서진 커미션 구조를 가지고 있으며,이 회사는 성숙한 미국 주식에서 차용하여 메이커 테이커 유동성 리베이트를 제공 할 수 있습니다. ”

다른 사람들은 조작 위험을 줄이는 방법으로 분산 교환 및 분산 시스템을 찾습니다. AI-p의 CEO 인 Humayun Sheikh는“분권화 된 거래소가이 문제를 해결한다고 생각합니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

가장 인기있는

To Top